2026年5月12日晚，南京審計大學發(fā)布情況通報：經(jīng)查，該校學生顧某某在校內(nèi)偷拍他人隱私，情況屬實，情節(jié)嚴重。依據(jù)《普通高等學校學生管理規(guī)定》及該校研究生違紀處分辦法，學校決定給予顧某某開除學籍處分。
就在24小時前，這起事件剛剛進入公眾視野。5月11日晚，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，該校一名男研究生在校園超市內(nèi)偷拍女生裙底，其右手持手機緊靠一名穿裙裝女生，被人當場制止并刪除照片。
事件迅速引發(fā)廣泛關(guān)注，另一個關(guān)鍵背景是：國家稅務(wù)總局江蘇省稅務(wù)局于2026年4月24日發(fā)布的擬錄用公務(wù)員公示公告中，包含一名與顧某某姓名及畢業(yè)院校完全一致的人員。一名通過國家級公務(wù)員遴選的研究生、準公務(wù)員，在大學校園里將手機伸向他人的裙底，這一反差令公眾嘩然。
校方在通報中表示，已第一時間成立專項工作組，警方同步介入調(diào)查。截至發(fā)稿，江蘇省稅務(wù)局尚未就顧某某的錄用資格作出最終公開決定，其在公示期間因涉違法違紀被調(diào)查，錄用程序?qū)嵸|(zhì)上已中止。
顧某某的校園偷拍行為被校方認定為“情節(jié)嚴重”，直接導(dǎo)致其研究生學籍被開除。校方在通報中表示，將“進一步嚴肅校風校紀，切實加強學生教育管理”。
一名研究生、一名準公務(wù)員的人生軌跡，在短短24小時內(nèi)發(fā)生反轉(zhuǎn)。而顧某某并非孤例。
2025年5月，江西某大學一名學生在女廁內(nèi)偷拍時被保安當場抓獲，警方在其手機、電腦及U盤內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量偷拍圖片和視頻，校方隨后通報“移交公安機關(guān)，開除學籍”。2026年4月，華北電力大學保定校區(qū)一名男生戴上假發(fā)、喬裝打扮，試圖潛入女生宿舍樓廁所偷拍，被當場抓獲，警方介入，校方作出相應(yīng)處理。2023年，浙江某高校一名男生在圖書館內(nèi)用鞋尖夾帶微型攝像頭偷拍女同學裙底，被身邊同學察覺后報警；同年，湖南某985高校一名男生因用手機偷拍女廁所，被校方勒令退學。
類似的劇本在高校內(nèi)不斷重演。有人翻越陽臺潛入女生寢室，有人喬裝打扮混入女廁——受害者防不勝防，校方通報的頻率也日益密集。
為何偷拍行為呈現(xiàn)明顯的年輕化趨勢?為何受過高等教育的名校研究生，也走上這條違法的歧途?
從心理學視角看，“窺陰癖”是一個無法繞過的概念。根據(jù)公開的醫(yī)學資料，窺陰癖指通過觀察毫無防備的人裸體、脫衣服或進行性活動而獲得性興奮。但大多數(shù)有窺陰傾向的人并不符合臨床診斷標準，只有這種欲望或幻想導(dǎo)致顯著的痛苦或功能損害時，才被界定為窺陰障礙。
偷拍行為背后往往有兩個層面的心理機制：一是性心理發(fā)展受阻，二是權(quán)力掌控感的錯位投射。有分析指出，偷拍者享受的有時并非異性的身體本身，而是“我在暗處觀察你、而你毫不知情”的掌控感，這是一種扭曲的權(quán)力體驗。
然而，僅用心理問題解釋偷拍現(xiàn)象的擴散仍顯單薄。在校園偷拍的暗處，一條龐大而成熟的黑色產(chǎn)業(yè)鏈早已運轉(zhuǎn)多年。
從設(shè)備源頭看，微型攝像頭隨時可得。網(wǎng)絡(luò)上，隱藏攝像機偽裝成煙感探頭、路由器、浴室掛鉤，甚至是日常裝飾品，鏡頭寬度僅約一毫米，價格從一百元到數(shù)百元不等。遠程觀看傳輸功能使偷拍的“門檻”被拉低至幾乎任何人可以輕易嘗試。
從中游看，一些境外論壇和加密群組正在有組織地傳播這些內(nèi)容。在這些平臺上，“酒店偷錄”“商場廁所偷拍”“女生寢室偷拍”等資源源源不斷地更新，有的免費下載，有的需要充值成為會員。據(jù)公開報道，有論壇的成員總規(guī)模據(jù)稱超過十萬人，下設(shè)二十余個細分群組。
從下游看，變現(xiàn)鏈條清晰可見。普通會員可免費瀏覽部分內(nèi)容，高級會員按月或按年付費；原創(chuàng)帖子達到關(guān)注度后可與平臺分成。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一名博主憑借數(shù)十條地鐵偷拍視頻，已積累數(shù)十萬粉絲。另有售賣者稱，手握超過180個酒店房間及家庭實時畫面的攝像頭觀看權(quán)，付費數(shù)百元即可觀看并回放多天內(nèi)全部隱私視頻。
“偷拍”已經(jīng)不只是個人的道德失范，而是一個產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化的非法鏈條——分工明確、收益驚人。有些年輕人看到這種“低成本、高回報”的誘惑，選擇鋌而走險，被這條產(chǎn)業(yè)鏈的“示范效應(yīng)”所裹挾。
短視頻平臺的興起，進一步降低了偷拍的道德成本。有的博主打著“街拍”的旗號，將低角度拍攝女性的腿部特寫配以輕佻標題上傳，獲得大量點贊和播放。部分平臺設(shè)有創(chuàng)作者激勵計劃，按播放量給予收益——變現(xiàn)從“隱藏的買賣”變成了“規(guī)則的流量生意”。
更令人憂慮的是，這種不良生態(tài)正在對未成年人產(chǎn)生負面影響。曾有短視頻顯示，一名未成年男孩用電話手表到衛(wèi)生間偷拍女性，并說出“我是小孩不犯法”的言論。如果未成年人從小在算法推薦中頻繁接觸此類內(nèi)容，并看到違法行為受到追捧甚至獲利，極易模糊他們對法律和道德的認知邊界。
面對愈演愈烈的偷拍問題，國家在法律層面正加速填補漏洞。
2025年4月1日起，《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》正式施行。該條例首次以明確的立法形式禁止在民宿、宿舍、更衣室等能夠拍攝、窺視、竊聽他人隱私的區(qū)域安裝圖像采集設(shè)備，并對違法安裝、非法傳播視頻圖像信息的行為設(shè)定了沒收設(shè)備、罰款等處罰措施。
新修訂的《治安管理處罰法》進一步強化了對侵犯隱私行為的打擊力度，將非法安裝竊聽竊照器材、實施跟蹤滋擾等行為明確列為違法，違反者面臨拘留和罰款的行政處罰，情節(jié)嚴重的還將承擔刑事責任。
在刑事層面，《刑法》對非法生產(chǎn)銷售竊照器材、非法使用器材和傳播淫穢物品等犯罪行為設(shè)置了刑事責任。在民事層面，受害人可依據(jù)《民法典》向偷拍者主張停止侵害、賠禮道歉甚至精神損害賠償。
打擊行動也在同步升級。2025年8月，公安機關(guān)組織多地警力成功打掉了一個非法制售、安裝偷拍設(shè)備的團伙，在全國范圍內(nèi)抓獲犯罪嫌疑人一百余名，搗毀全部制售窩點，徹底斬斷了這條危害多地的竊聽竊照黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
這些舉措固然令人鼓舞，但偷拍行為的治理仍面臨“發(fā)現(xiàn)難、舉證難、止損難”的困境。微型設(shè)備藏匿在黑暗的角落，平臺審核存在滯后，維權(quán)成本高企，打擊力度的增長速度有時仍跟不上偷拍技術(shù)的更新速度。
從南京審計大學顧某某被開除學籍，到江西余某某被移交警方，再到黑產(chǎn)鏈條頻繁被摧毀——違法者的代價越來越高，“伸手必被捉”的威懾正在形成。
但遏制偷拍年輕化浪潮，僅靠法律威懾還遠遠不夠。
在個體層面，需要加強對年輕人的性心理健康教育和價值觀引導(dǎo)。心理學研究表明，窺陰癖通常開始于青春期或成年早期，部分偷拍者的行為背后是長達數(shù)年的心理發(fā)育受阻。高校心理健康中心不應(yīng)只提供減壓咨詢，更應(yīng)主動介入性心理健康篩查與干預(yù)。
在家庭層面，家長應(yīng)承擔起性教育的責任，從小幫助孩子建立對隱私邊界的敬畏。在校園層面，校方要將法治教育和道德規(guī)范納入日常管理。在平臺層面，必須加大對偷拍內(nèi)容的審核和清理力度。在立法與執(zhí)法層面，部分法學專家建議，將偷拍隱私的行為單獨入罪，進一步從源頭瓦解偷拍黑產(chǎn)的生存土壤。
從心理迷途到產(chǎn)業(yè)鏈，從流量誘惑到法律法規(guī)，這場蔓延校園的偷拍危機提醒每一個人：當攝像頭無處不在，守住隱私底線更顯緊迫。南京審計大學的通報不只是對一個研究生的處理，更是一個具象化的警示——對每一個可能走向歧路的年輕人，對每一個還在猶豫“偷拍是否真的有代價”的人來說，都應(yīng)該讀懂這堂課的代價。
