臺(tái)傳媒記者顏敏丹
臺(tái)傳媒通訊員王齡悅 林佳楠
溫嶺市澤國鎮(zhèn)擁有鞋業(yè)、泵與電機(jī)、機(jī)床等多個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)，隨著經(jīng)濟(jì)體量的增大，買賣合同等涉企糾紛也隨之而來。
如何讓糾紛化解跑在成訟之前？如何讓裁判結(jié)果實(shí)現(xiàn)共贏？溫嶺市人民法院澤國法庭給出了答案：讓行內(nèi)人管行內(nèi)事，護(hù)住“里子”也留住面子。
近年來，該法庭在澤國商會(huì)設(shè)立“澤商司法服務(wù)站”，在重點(diǎn)園區(qū)設(shè)立“共享法庭”，與澤國鎮(zhèn)商會(huì)下轄的9個(gè)同業(yè)工會(huì)、425家會(huì)員單位形成合力，探索出一條“商會(huì)自治+司法賦能”的多元解紛新路徑，擦亮“澤商”法治品牌。
從“坐堂辦案”到“園區(qū)問診”
今年年初，澤國法庭負(fù)責(zé)訴調(diào)對(duì)接的干警在收到一起立案后，沒有按“程序”直接排期送達(dá)，而是第一時(shí)間撥通了匯富春天電商產(chǎn)業(yè)園共享法庭庭務(wù)主任許宏業(yè)的電話。
“這家企業(yè)運(yùn)營情況尚可，可能沒和合作伙伴溝通好導(dǎo)致涉訴。這對(duì)企業(yè)的信用和資金鏈都有影響，我們馬上介入?！痹S宏業(yè)立即以園區(qū)管理方和商會(huì)成員的雙重身份聯(lián)系了企業(yè)負(fù)責(zé)人。
幾天后，原告公司來到法庭申請(qǐng)撤訴，“涂涂公司已經(jīng)主動(dòng)聯(lián)系我們，相關(guān)的款項(xiàng)都已經(jīng)結(jié)清了，我們申請(qǐng)撤訴?！?/p>
一個(gè)電話，一場(chǎng)風(fēng)波消弭于無形。這是澤國法庭利用共享法庭將解紛關(guān)口前移的生動(dòng)縮影。
化解個(gè)案并非司法終點(diǎn)，如何更好防范化解區(qū)域性、群體性糾紛，努力實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片、治理一域”才是人民法庭工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
“趙庭長(zhǎng)，園區(qū)有家企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)嚴(yán)重問題，不僅外債收不回來，還發(fā)不出工資。”不久前，許宏業(yè)一通電話打到了澤國法庭庭長(zhǎng)趙敏丹的辦公室，滿是焦急。
面對(duì)可能爆發(fā)的群體性訴訟風(fēng)險(xiǎn)，澤國法庭迅速啟動(dòng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制，由庭長(zhǎng)帶隊(duì)到風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)實(shí)地走訪。
最終，在商會(huì)和法庭的共同努力下，一系列無爭(zhēng)議債權(quán)通過訴前調(diào)解和司法確認(rèn)程序快速解決，既保住了工人的“血汗錢”，也為企業(yè)留住了一線生機(jī)。
既解專業(yè)題又護(hù)商業(yè)密
泵與電機(jī)、機(jī)床配件等專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)壁壘高，法官在審理此類案件時(shí)，往往面臨“事實(shí)查明難”的痛點(diǎn)。此外，部分糾紛還可能涉及企業(yè)定價(jià)策略、工藝流程等商業(yè)秘密。
“2023年不同型號(hào)的磁瓦片單價(jià)到底是多少？”在一起買賣合同糾紛中，送貨單上載明數(shù)量，卻沒有單價(jià)，也沒有其他證據(jù)證明雙方對(duì)單價(jià)進(jìn)行約定。庭審時(shí)，原、被告雙方對(duì)單價(jià)各執(zhí)一詞，差距懸殊。
面對(duì)專業(yè)的型號(hào)參數(shù)，承辦法官也犯了難：如果啟動(dòng)司法鑒定，不僅將面臨鑒定費(fèi)用高昂、周期長(zhǎng)的難題，直接增加中小微企業(yè)的訴訟成本，還可能發(fā)生因買賣的產(chǎn)品非通用型號(hào)導(dǎo)致無法鑒定的情況。
承辦法官想到了澤國商會(huì)下設(shè)的泵與電機(jī)同業(yè)公會(huì)。商會(huì)迅速咨詢了同業(yè)公會(huì)中資深的企業(yè)總經(jīng)理，給出了極具參考價(jià)值的“行業(yè)指導(dǎo)價(jià)”。
有了這個(gè)“行業(yè)錨點(diǎn)”，法官心里有了底，再結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行裁判。原本劍拔弩張的當(dāng)事人在專業(yè)的行業(yè)數(shù)據(jù)面前，最終服判息訴。
這種兼顧專業(yè)性和私密性的“外腦”借力，在澤國法庭已成常態(tài)。每一個(gè)“雙贏共贏”的案例，都是澤國法庭與鎮(zhèn)商會(huì)同向發(fā)力，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。
目前，澤國鎮(zhèn)商會(huì)同業(yè)公會(huì)已覆蓋轄區(qū)全部重點(diǎn)工業(yè)門類，吸納的會(huì)員企業(yè)逐步匯聚成一支既懂市場(chǎng)“冷暖”，又能參與基層社會(huì)治理的硬核生力軍。
為了將這股力量擰成一股繩，澤國法庭主動(dòng)融入，在澤國商會(huì)設(shè)立司法服務(wù)站，在常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)單位匯富春天產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立共享法庭；與商會(huì)建立起常態(tài)化的溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制，定期走訪、開展政企懇談，及時(shí)反饋商事審判中的新情況、新問題，視情發(fā)布《企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范白皮書》；開展巡回審判，通過案例、司法提示等，引導(dǎo)企業(yè)學(xué)法守法、合規(guī)經(jīng)營。
“商會(huì)調(diào)解具有天然優(yōu)勢(shì)，行內(nèi)人的專業(yè)判斷能提升當(dāng)事人對(duì)話事人的信賴，進(jìn)而提高糾紛化解效率，另一方面也能保護(hù)涉訴雙方的商業(yè)秘密，在相對(duì)公平的環(huán)境中推動(dòng)解紛?！壁w敏丹說，“通過‘商會(huì)自治+司法賦能’，我們實(shí)現(xiàn)了從‘單打獨(dú)斗’到‘協(xié)同共治’的轉(zhuǎn)變。”
