據(jù)4月8日晚央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道，記者在河南調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些區(qū)縣在統(tǒng)計(jì)引進(jìn)省外資金工作中，由于上級(jí)考核層層加碼、只重指標(biāo)不重核查，為了完成任務(wù)，基層單位編造數(shù)據(jù)，嚴(yán)重違背實(shí)事求是原則。

　　調(diào)查顯示，漯河市舞陽縣上報(bào)到位資金78億元，但只能提供出1億余元的憑證。而在鄭州市管城區(qū)的報(bào)表中，企業(yè)一分錢沒投，卻硬編出了9.6個(gè)億!被問為何造假，基層無奈稱“上級(jí)只看數(shù)字增長”!

　　根據(jù)央視《焦點(diǎn)訪談》欄目和新華社的調(diào)查報(bào)道，河南三地在引進(jìn)省外資金的統(tǒng)計(jì)工作中，存在嚴(yán)重的虛報(bào)造假問題，事件的核心是畸形的考核機(jī)制層層加碼，導(dǎo)致基層為應(yīng)付指標(biāo)而大肆“數(shù)據(jù)注水”，而監(jiān)管卻層層失守。這起事件已被中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳作為典型問題進(jìn)行了全國通報(bào)。

　　三大事件焦點(diǎn)：驚人的“數(shù)字泡沫”

　　此次被通報(bào)的案例涉及河南三個(gè)地區(qū)，具體虛假數(shù)據(jù)如下：

　　漯河市舞陽縣：從1億“膨脹”到78億。該縣上報(bào)2025年1月至11月省外到位資金78億元，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)其實(shí)際到位資金僅1億余元?？h商務(wù)局提供的憑證漏洞百出，將本土企業(yè)河南金山集團(tuán)在省內(nèi)的40億元投資“包裝”成省外資金，甚至將企業(yè)口頭報(bào)的40億元自行“加工”成58億元上報(bào)。

　　鄭州市管城區(qū)：9.6億元投資“憑空造”。該區(qū)報(bào)表顯示，一家海南企業(yè)向區(qū)內(nèi)某企業(yè)累計(jì)投資9.6億元，但當(dāng)事企業(yè)明確表示，這筆資金從未在賬目上真實(shí)存在過，也提供不出任何銀行流水。

　　商丘市柘城縣：虛報(bào)40余億元。該縣商務(wù)局同樣存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)虛報(bào)行為。

　　一條完整的“造假流水線”是如何形成的?

　　如此大規(guī)模的造假并非一人所為，而是一條從考核到填報(bào)、再到核查的完整“造假鏈條”共同作用的結(jié)果：

　　不切實(shí)際的考核：河南省商務(wù)廳在省外資金考核中，在歷史數(shù)據(jù)本就虛高的情況下，依然下達(dá)逐年遞增的指標(biāo)，并頻繁通報(bào)排名?；鶎訜o奈表示：“在基礎(chǔ)虛高的情況下，仍然要求有遞增，我們也很無奈。”。

　　形同虛設(shè)的統(tǒng)計(jì)：為應(yīng)付考核，基層單位開始“數(shù)據(jù)加工”。統(tǒng)計(jì)過程極其隨意，數(shù)據(jù)主要靠“打電話”口頭詢問，既不要求企業(yè)提供憑證，也不對(duì)信息真實(shí)性進(jìn)行審核。

　　層層失守的監(jiān)管：河南省商務(wù)廳印發(fā)的統(tǒng)計(jì)制度明確要求提供佐證材料，但從基層到省廳，整個(gè)核查環(huán)節(jié)幾乎全部失守。省里對(duì)上報(bào)數(shù)據(jù)“只考不核”，明知數(shù)據(jù)不實(shí)也未認(rèn)真審核把關(guān)。

　　面對(duì)央視調(diào)查，河南省商務(wù)廳已作出深刻反思，后續(xù)可能面臨嚴(yán)肅問責(zé)。